toolfield

JPG در برابر PNG در برابر WebP: از کدام قالب تصویر استفاده کنید؟

راهنمایی ساده و روشن برای انتخاب میان JPG، PNG و WebP - هر کدام کجا در کیفیت، شفافیت و حجم فایل برنده است، همراه با مثال.

نوشته ToolField1 دقیقه مطالعه
JPG در برابر PNG در برابر WebP: از کدام قالب تصویر استفاده کنید؟

JPG - بهترین برای عکس‌ها

JPG از فشرده‌سازی با اتلاف که برای عکس‌ها تنظیم شده استفاده می‌کند، پس از تصاویر پیچیده فایل‌های کوچک می‌سازد. شفافیت ندارد و اگر بارها دوباره ذخیره‌اش کنید افت می‌کند. وقتی حجم فایل مهم‌تر از لبه‌های بی‌نقص است، سراغ JPG بروید.

PNG - بهترین برای گرافیک‌های تیز و شفافیت

PNG بدون اتلاف است و از پس‌زمینه شفاف پشتیبانی می‌کند، پس لوگوها، آیکون‌ها، اسکرین‌شات‌ها و طرح‌های خطی واضح می‌مانند. برای عکس‌ها فایل‌ها از JPG بزرگ‌ترند، اما برای گرافیک‌های تخت، PNG انتخاب مطمئن و باکیفیت است.

WebP - بهترین برای وب

WebP هر دو کار را می‌کند: فشرده‌سازی با اتلاف کوچک‌تر از JPG و فشرده‌سازی بدون اتلاف همراه با شفافیت مانند PNG. هر مرورگر امروزی از آن پشتیبانی می‌کند و همین آن را به بهترین پیش‌فرض برای تصاویر یک وب‌سایت تبدیل می‌کند. تنها زمانی به JPG یا PNG تبدیل کنید که لازم باشد فایل را در نرم‌افزارهای رومیزی قدیمی‌تر باز کنید.

می‌توانید هر کدام از این‌ها را رایگان با ابزار تبدیل تصویر تبدیل کنید - فوری و خصوصی.

پرسش‌های پرتکرار

آیا WebP بهتر از JPG است؟

برای وب، معمولاً بله - فایل‌های WebP در کیفیت یکسان معمولاً کوچک‌ترند و از شفافیت هم پشتیبانی می‌کنند. برای بیشترین سازگاری با نرم‌افزارهای قدیمی، JPG همچنان انتخاب مطمئنی است.

آیا تبدیل باعث افت کیفیت می‌شود؟

تبدیل به یک قالب بدون اتلاف (PNG) کیفیت را حفظ می‌کند. تبدیل به یک قالب با اتلاف (JPG/WebP) دوباره فشرده‌سازی می‌کند، پس اگر قصد ویرایش دوباره دارید، تنظیم کیفیت بالا را انتخاب کنید.

کدام قالب کوچک‌ترین است؟

WebP معمولاً هم برای عکس‌ها و هم برای گرافیک‌ها کوچک‌ترین است و به همین دلیل انتخاب پیش‌فرض امروزی برای وب‌سایت‌هاست.

ادامه مطالعه